針對媒體關(guān)于“萬噸小麥被忘7年變質(zhì)”的報道，中國儲備糧管理總公司官方微博8日刊發(fā)聲明稱，2014年6月，該批小麥經(jīng)有關(guān)部門組織定向拍賣銷售后，金碩公司因自身利益未得到滿足，拒不出庫。中儲糧總公司派出的專門工作組已抵達河南南陽。（5月9日第一財經(jīng)）

1.62萬噸小麥眼睜睜地看著變質(zhì)，無數(shù)網(wǎng)友大嘆可惜，無論是從愛惜糧食的公共道德，還是從糧食緊張的世界現(xiàn)狀，如此浪費大不該。

筆者有幾個疑問：其一，1.62萬噸小麥，于2010年由河南分公司所屬南陽向東直屬庫光武分庫委托金碩公司收購。直至2014年6月拍賣，長達四五年的時間里，中儲糧光武分庫對這批糧食既不派人依規(guī)管理，也不支付租賃費，這批糧食當(dāng)時是什么質(zhì)量？是不是已經(jīng)開始霉變，質(zhì)量變差？中儲糧應(yīng)該承擔(dān)何種責(zé)任？其二，“金碩公司因自身利益未得到滿足” ，與金碩公司舉報中儲糧拖欠租賃費基本契合，那么為什么會拖欠，究竟是租賃合同還是保管合同？套取國家糧食拔付儲糧專項資金上千萬元是否屬實？其三，既然是拍賣了，拍賣款是多少？買方是誰，為何也對這批花錢購得的糧食無動于衷，全然不采取措施，任其悄然霉變？

我國人口眾多，耕地少，十幾億人的糧食問題始終是頭等大事，儲備糧是重要的戰(zhàn)略物資，糧庫是國家為了保障農(nóng)民生產(chǎn)積極性、滿足糧食需求，平抑物價的“蓄水池”，作用巨大。中儲糧在搞好國家糧食儲備、服務(wù)國家宏觀調(diào)控、維護糧食市場穩(wěn)定、實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值等方面肩負重大職責(zé)。數(shù)量真實、質(zhì)量良好、嚴格管理、儲存安全是國家對其的基本要求。打開中儲糧的官網(wǎng)，“國家責(zé)任”“農(nóng)民利益”赫然在目，并因“完備的管理規(guī)章制度和工作流程規(guī)范而成為行業(yè)的標(biāo)桿”，但萬噸變質(zhì)糧食暴露出管理混亂、監(jiān)管缺位、責(zé)任缺失的央企痼疾，儼然是在自摑耳光。

或許該事件中牽涉到中儲糧與金碩公司的合同、違約等糾紛，成因復(fù)雜，但作為一個專管糧食的央企，浪費糧食就是瀆職甚至犯罪，萬噸小麥變質(zhì)不能一句“拍賣”了事。

從河南農(nóng)民被拖欠11年賣糧款到中儲糧光武分庫巨額保管金去向不明，從2013年大慶市林甸縣中儲糧直屬庫的大火到如今的光武分庫萬噸糧食變質(zhì)，多年來中儲糧糧庫管理不斷曝出問題，特別是在反腐倡廉、嚴格管理、整頓作風(fēng)的高壓態(tài)勢下，萬噸糧食變質(zhì)是一個極其惡劣的失職瀆職乃至犯罪示例，觸目驚心。我們既不能只聽金碩公司的一面之詞，也不能任憑中儲糧糧庫自說自話，監(jiān)管部門當(dāng)緊急介入追查，得過且過、失職瀆職的“孫連成”當(dāng)嚴厲追責(zé)，欺上瞞下、貪贓枉法的“丁義珍”更該依法嚴懲，決不能容忍糧庫“碩鼠”侵吞國家財產(chǎn)，敷衍塞責(zé)，危害糧食安全。